Na poczÄ tku maja spotkaÅem siÄ z wÅaÅcicielem pewnej firmy zajmujÄ cej siÄ masowÄ produkcjÄ z przeznaczeniem na eksport, który zgÅosiÅ siÄ z zaskakujÄ cym problemem – czy możemy poprawiÄ uzyskany przez niego europejski nakaz zapÅaty.
Zanim doszÅo do spotkania miaÅem już pewne podejrzenia, które potwierdziÅy siÄ w caÅoÅci.
WÅaÅciciel firmy cierpiÄ cy na powszechnÄ wÅród polskich przedsiÄbiorców przypadÅoÅÄ, którÄ można okreÅliÄ jako „zróbtosamizm” majÄ c dÅużnika w jednym z krajów Europy Zachodniej postanowiÅ samodzielnie skierowaÄ przeciwko niemu pozew na znacznÄ kwotÄ wyrażonÄ w walucie europejskiej. ZnalazÅ formularz, wypeÅniÅ, opÅaciÅ, wysÅaÅ, poczekaÅ i dostaÅ nakaz – niestety zdatny, co najwyżej do powieszenia na Åcianie.
Jak przygotowaÄ pozew o europejski nakaz zapÅaty, aby wszystko poszÅo po naszej myÅli?
Nie sposób odpowiedzieÄ w prosty sposób na tak postawione pytanie. OkolicznoÅci istotnych dla przebiegu postÄpowania, czy potencjalnych problemów jest tak wiele, że nie sposób wymieniÄ ich wszystkich. Najlepiej skorzystaÄ z pomocy profesjonalisty majÄ cego doÅwiadczenie w podobnych postÄpowaniach ale dla tych, którzy bÄdÄ upieraÄ siÄ przy tym, żeby jednak dziaÅaÄ samodzielnie garÅÄ rad.
Pozew sporzÄ dzany jest na formularzu.
Formularz pozwu o Europejski Nakaz ZapÅaty
POBIERZWydaje siÄ, że jego wypeÅnienie nie powinno wiÄ zaÄ siÄ z problemami ale, jak to zwykle bywa, diabeÅ tkwi w szczegóÅach. Z moich doÅwiadczeÅ uzyskanych po przeprowadzaniu kilkudziesiÄciu postÄpowaÅ w trybie europejskiego nakazu zapÅaty wynika, że kluczowymi punktami dla uzyskania zamierzonego rezultatu sÄ należycie okreÅlone:
- nazwa lub imiona i nazwiska oraz adresy stron
Jeżeli pozywamy firmÄ z innego paÅstwa UE to puntem wyjÅcia jest dokÅadne okreÅlenie jej nazwy i adresu stosownie do oficjalnych danych zawartych w odpowiednim rejestrze krajowym (wiÄcej na temat źródeÅ danych we wpisie –  https://www.adwokatzagranica.pl/sprawdzenie-kontrahenta-unijnego/)
BÅÄdne okreÅlenie pozwanego lub jego adresu skutkowaÄ może brakiem możliwoÅci skutecznego dorÄczenia europejskiego nakazu zapÅaty lub nawet brakiem możliwoÅci wykonania orzeczenia mimo jego uprawomocnienia.
- dochodzona kwota, odsetki
Dochodzona kwota, powinna byÄ wyrażona w walucie, w której wyrażone byÅa pierwotnie wierzytelnoÅÄ (np. na fakturze). Jako, że stosownie do polskiego prawa odsetki mogÄ byÄ dochodzone za okres do dnia ich zapÅaty, jeżeli prawo polskie jest wÅaÅciwe dla danej sprawy powód ma prawo do domagania siÄ ich w takim wÅaÅnie wymiarze (na takim stanowisku stanÄ Å Europejski TrybunaÅ SprawiedliwoÅci w wyroku w sprawie C-215/11 Iwona Szyrocka / Siger Technologie GmbH).
BÅÄdne okreÅlenie dochodzonej kwoty lub odsetek skutkowaÄ może brakiem możliwoÅci wykonania europejskiego nakazu zapÅaty w caÅoÅci lub w czÄÅci mimo jego uprawomocnienia.
- opis dowodów
Do pozwu nie zaÅÄ cza siÄ dowodów a jedynie na formularzu opisuje siÄ dokumenty (lub inne dowody) jakie przemawiajÄ za zasadnoÅciÄ roszczenia.
Jakie prawo jest wÅaÅciwe?
ArtykuÅWobec tego istotnym jest aby opis byÅ wyczerpujÄ cy i zawieraÅ w szczególnoÅci informacje majÄ ce znaczenie dla wÅaÅciwoÅci sÄ du (jak wskazanie np. na fakturze miejsca wykonania zobowiÄ zania) oraz jednoznacznie przemawiajÄ ce za zasadnoÅciÄ powództwa (jak podpis pozwanego na wystawionej przez powoda fakturze).
W przypadku faktury można zatem wskazaÄ na standardowy zakres informacji, które powinny zostaÄ wymienione: datÄ jej wystawienia, roszczenie z niej wynikajÄ ce, wskazanie towaru lub usÅugi niÄ objÄtÄ , termin zapÅaty, klauzule dodatkowe (tzw. Incoterms, np. EXW, FPA etc.), informacje dodatkowe np. fakt jej podpisania przez podmiot niÄ obciÄ Å¼ony.
Brak wystarczajÄ cego opisania dowodów skutkowaÄ może odrzuceniem pozwu jako oczywiÅcie nieuzasadnionego.
- uzasadnienie: roszczenia, transgranicznego charakteru sprawy, jurysdykcji polskiego sÄ du,
W miejscu oznaczonym jako „dodatkowe oÅwiadczenia” warto umieÅciÄ wyczerpujÄ ce uzasadnienie prezentujÄ ce okolicznoÅci decydujÄ ce o charakterze sprawy jako cywilnej lub handlowej a do tego transgranicznej, o  zasadnoÅci powództwa oraz o wÅaÅciwoÅci sÄ du polskiego.
SÄ d którego paÅstwa jest wÅaÅciwy?
ArtykuÅBrak wystarczajÄ cego opisania dowodów skutkowaÄ może odrzuceniem pozwu jako nienadajÄ cego siÄ do rozpoznania w trybie europejskiego nakazu zapÅaty lub niepodlegajÄ cego jurysdykcji polskich sÄ dów.
- dodatkowe informacje
W pozwie warto umieÅciÄ dodatkowe informacje w postaci kodów identyfikacyjnych stron. Niekiedy w znaczny sposób uÅatwia to przeprowadzenie postÄpowania egzekucyjnego lub nawet warunkuje możliwoÅÄ egzekucji (w przypadku niektórych PaÅstw UE dane numeryczne pozwanego sÄ konieczne do skierowania europejskiego nakazu zapÅaty do egzekucji) .
Warto również do pozwu dodaÄ dane kontaktowe stron â numer telefonu, adres e-mail umożliwiajÄ sÄ dowi, czy pozwanemu niezwÅoczny kontakt po otrzymaniu nakazu.
Europejski nakaz zapÅaty jest procedurÄ uproszczonÄ wzglÄdem klasycznych postÄpowaÅ ale mimo to jego uzyskanie może napotkaÄ na liczne przeszkody, stÄ d też wskazane jest aby przy jego pozyskiwaniu skorzystaÄ z porady wyspecjalizowanej kancelarii.
{ 37 komentarze… przeczytaj je poniżej albo dodaj swój }
Witam, a czy ENZ można skierowaÄ przeciwko czÅonkowi zarzÄ du sp. z o.o. który wyprowadziÅ siÄ z Polski i przeniósÅ caÅy swój majÄ tek do Anglii ?
Witam Pani Agnieszko.
Nie mogÄ udzieliÄ jednoznacznej odpowiedzi na Pani pytanie nie znajÄ c okolicznoÅci sprawy. Jest to o tyle istotne, że konieczne jest ustalenie jurysdykcji sÄ dowej (sÄ dy którego paÅstwa bÄdÄ wÅaÅciwe do rozpoznania sprawy), wÅaÅciwoÅci prawa materialnego (wedÅug jakiego prawa oceniana bÄdzie odpowiedzialnoÅÄ zobowiÄ zanego) i w koÅcu dokonanie oceny czy wypeÅnione zostaÅy przesÅanki odpowiedzialnoÅci stosownie do wÅaÅciwej regulacji prawnej. Zapraszam do kontaktu telefonicznego lub poprzez e-mail i wówczas po przesÅaniu przez PaniÄ dokumentów dotyczÄ cych sprawy bÄdÄ w stanie Pani pomóc.
Co do zasady w ramach europejskiego postÄpowania nakazowego możliwym jest dochodzenie należnoÅci z tytuÅu zobowiÄ zaÅ umownych. RozporzÄ dzenie 1896 /2006 ustanawiajÄ ce postÄpowanie w sprawie europejskiego nakazu zapÅaty nie ma zastosowania do roszczeÅ wynikajÄ cych z zobowiÄ zaÅ pozaumownych o ile nie sÄ one przedmiotem późniejszej umowy miÄdzy stronami lub nie doszÅo do uznania dÅugu lub też nie wynikajÄ ze wspóÅwÅasnoÅci mienia.
Zatem możliwoÅÄ dochodzenia roszczenia odszkodowawczego przeciwko prezesowi zarzÄ du w trybie europejskiego postÄpowania nakazowego jeżeli nie zachodzi żadna ze szczególnych okolicznoÅci wskazanych powyżej bÄdzie wyÅÄ czona.
OczywiÅcie nie skutkuje to niemożnoÅciÄ dochodzenia należnoÅci w inny sposób – np. w drodze „zwykÅego” postÄpowania i uzyskania „zwykÅego” orzeczenia krajowego, które nastÄpnie bÄdzie mogÅo podlegaÄ wykonaniu za granicÄ przy wykorzystaniu instytucji Europejskiego TytuÅu Egzekucyjnego (RozporzÄ dzenie WE 805/2004) lub na podstawie przepisów rozporzÄ dzenia Bruksela I (RozporzÄ dzenie UE 1215/2012).
PodkreÅlam, że problem jest zÅożony – w zwiÄ zku z czym każdorazowo konieczna jest dogÅÄbna analiza okolicznoÅci danej sprawy w kontekÅcie przepisów europejskich i krajowych (paÅstwa miejsca przeprowadzania postÄpowania oraz wykonywania orzeczenia) przez prawnika z doÅwiadczeniem w postÄpowaniach transgranicznych.
GratulujÄ ciekawego bloga, jestem Åwieżo po PaÅskim szkoleniu w OIRP w Warszawie. AnalizujÄ możliwoÅÄ skierowania w Polsce powództwa w ENZ o zapÅatÄ za sprzedaż towarów przeciwko kontrahentowi ze SÅowacji. Towar dostarczono na SÅowacjÄ transportem sprzedajÄ cego, na fakturze widnieje klauzula CFR. Klauzule nieadekwatna do transportu drogowego ale jej sens to „Sprzedawca pokrywa koszty transportu do portu docelowego, ryzyko za towar przekazane jest jednak kupujÄ cemu już przy zaÅadunku na statek.”. Czy PaÅskim zdaniem przy tej klauzuli można pokusiÄ siÄ o przekonanie SÄ du, co do jego wÅaÅciwoÅci?
Pozdrawiam
Witam Panie Krzysztofie,
cieszÄ siÄ, że podobaÅo siÄ Panu szkolenie. Staram siÄ jak mogÄ zÅożonÄ problematykÄ postÄpowaÅ miÄdzynarodowych przedstawiaÄ w sposób możliwie najprzystÄpniejszy.
Pana pytanie dotyka bardzo istotnej kwestii, decydujÄ cej w wielu przypadkach o możliwoÅci skierowania sprawy (w trybie europejskiego nakazu zapÅaty, czy w tradycyjnym) przed sÄ d polski.
FormuÅa bloga nie pozwala mi w sposób jednoznaczny odpowiedzieÄ na postawione przez Pana pytanie – bez możliwoÅci zapoznania siÄ z okolicznoÅciami sprawy, pozostaÅymi dokumentami, ustaleniami stron, które czÄsto w obrocie handlowym majÄ charakter ustny. OdsyÅam Pana do lektury dwóch wyroków:
1. wyroku TrybunaÅu SprawiedliwoÅci UE C 87/2010 z dnia 9 czerwca 2011r. w sprawie Electrosteel Europe SA przeciwko Edil Centro SpA, w uzasadnieniu którego wskazano, iż w celu ustalenia, czy miejsce dostawy , sÄ d orzekajÄ cy w sprawie winien braÄ pod uwagÄ wszystkie istotne reguÅy i klauzule umowy, które mogÄ okreÅliÄ w sposób jednoznaczny to miejsce, w tym reguÅy i klauzule powszechnie uznane i potwierdzone zwyczajami handlu miÄdzynarodowego, jak âIncotermsâ (âinternational commercial termsâ) opracowane przez MiÄdzynarodowÄ IzbÄ HandlowÄ .
2. wyroku SÄ du Najwyższego z dnia 29 czerwca 2010r. o sygnaturze III CSK 255/09, w którym jednoznacznie wskazano, że wykorzystanie, jako kryterium oceny miejsca wykonania umowy a tym samym jurysdykcji lokalizacji, w której rzeczy zostaÅy faktycznie wydane przez przewoźnika kupujÄ cemu stosownie do rozporzÄ dzenia Rady (WE) Nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeÅ sÄ dowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych jest możliwe dopiero wówczas, gdy nie można ustaliÄ miejsca dostarczenia rzeczy na podstawie uzgodnieÅ stron, które mogÄ zostaÄ poczynione przy wykorzystaniu klauzul incoterms .
Lektura powyższych orzeczeÅ powinna pomoc Panu dokonaÄ oceny wpÅywu przyjÄcia okreÅlonej klauzuli na okreÅlenie miejsca wykonania zobowiÄ zania.
W razie gdyby chciaÅ Pan, po lekturze orzeczeÅ, podyskutowaÄ zapraszam do kontaktu telefonicznego ð
Witam,
Mam pytanie odnoÅnie odsetek. Czy można skapitalizowaÄ odsetki i wpisaÄ sumÄ kwoty gÅównej i odsetek jako kwota gÅówna a odsetki wskazaÄ od dnia nastÄpnego po dniu do którego zostaÅy wyliczone odsetki?
Np. faktura zostaÅa wystawiona na kwotÄ 30 tys zÅ z terminem pÅatnoÅci do dnia 31.01.2016. Czy można wyliczyÄ odsetki ustawowe do dnia 10.06.2016 i dodaÄ do 30 tys i wpisaÄ to w pozwie jako kwotÄ gÅównÄ , a termin liczenia odsetek wskazaÄ od dnia 11.06.2016?
Pozdrawiam
DzieÅ dobry Pani Wiktorio. Witam PaniÄ na moim blogu.
Odpowiedź na Pani pytanie daje orzeczenie wydane przez Europejski TrybunaÅ SprawiedliwoÅci w sprawie C-215/11 (Iwona Szyrocka przeciwko SiGer Technologie GmbH) – link do jego treÅci znajdzie Pani we wpisie powyżej. ETS wypowiadaÅ siÄ w przedmiocie pytania prejudycjalnego zadanego przez SÄ d OkrÄgowy we WrocÅawiu i w uzasadnieniu wskazaÅ, że przepisy rozporzÄ dzenia nr 1896/2006 dot. europejskiego nakazu zapÅaty nie mogÄ same w sobie, bez oparcia w prawie regulujÄ cym stosunek prawny pomiÄdzy powodem a pozwanym, stanowiÄ podstawy prawnej dla Å¼Ä dania odsetek narosÅych do dnia zapÅaty tej wierzytelnoÅci. RozporzÄ dzenie nr 1896/2006 reguluje bowiem tylko proceduralne aspekty mechanizmu nakazu zapÅaty, a wszelkie kwestie prawnomaterialne, w tym kwestia rodzaju odsetek, których można dochodziÄ w ramach tego postÄpowania, pozostajÄ co do zasady regulowane prawem wÅaÅciwym dla stosunku miÄdzy stronami, z którego wynika rozpatrywana wierzytelnoÅÄ.
W zwiÄ zku z powyższym, jeżeli stosunek prawny, z jakiego wynika roszczenie, którego chce Pani dochodziÄ podlega prawu materialnemu przewidujÄ cemu możliwoÅÄ dochodzenia skapitalizowanych odsetek (jak jest np. w prawie polskim) to tryb postÄpowania o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty nie stoi temu na przeszkodzie.
Bardzo dziÄkujÄ za szybkÄ odpowiedź. Pozdrawiam
Bardzo ciekawy blog – mam pytanie – jestem Czechem i mam dÅużnika w Polsce w Warszawie – czy mogÄ do sÄ du w Polsce skierowaÄ wniosek o Europejski Nakaz ZapÅaty ? Czy muszÄ w Czechach? Chodzi o to by przyspieszyÄ windykacjÄ.
pozdrawiam z Brna
Panie Kamilu, nie ma przeciwwskazaÅ do zÅożenia pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty przeciwko dÅużnikowi – Polakowi przed sÄ d polski.
Europejski nakaz zapÅaty jest do wykorzystania w sprawach transgranicznych. Sprawa transgraniczna definiowana jest w art. 3 rozporzÄ dzenia 1896/2006, jako taka w której przynajmniej jedna ze stron ma miejsce zamieszkania lub miejsce staÅego pobytu w paÅstwie czÅonkowskim innym niż paÅstwo czÅonkowskie sÄ du rozpoznajÄ cego sprawÄ. Jeżeli ma Pan zatem miejsce zamieszkania (lub prowadzona przez Pana spóÅka siedzibÄ) na terenie Czech to może Pan wykorzystaÄ procedurÄ europejskiego nakazu zapÅaty.
Jeżeli jednak chodzi Panu o szybkoÅÄ dziaÅania to wskazana byÅaby indywidualna analiza sprawy. Niekiedy, szczególnie wtedy, gdy dÅużnik skÅada sprzeciw, postÄpowanie o wydanie ENZ może zajÄ Ä wiÄcej czasu niż pozyskania orzeczenia w klasycznym postÄpowaniu (szczególnie w przypadku, gdy zachodzÄ podstawy do wykorzystania postÄpowania nakazowego).
Pozdrawiam
Szanowny Panie Andrzeju,
DziÄkuje za ten wpis, jest bardzo merytoryczny.
Zastanawiam siÄ nad tym, czy mogÄ zÅożyÄ pozew o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty w Polsce. Jestem przedsiÄbiorcÄ , który sprzedaÅ towar kontrahentowi z Estonii. Nie byÅa zawierana żadna umowa, jedynie mamy wystawionÄ fakturÄ VAT (niepodpisana). Kontrahent z Estonii sam wyznaczyÅ swojego przewoźnika, który to przybyÅ do siedziby mojej spóÅki i odebraÅ towar- na dowód mam list przewozowy CMR (data na liÅcie przewozowym jest 4 dni późniejsza od daty wystawienia faktury).
Zastanawiam siÄ czy mam możliwoÅÄ wystÄ pienia w takiej sytuacji do SÄ du w Polsce czy muszÄ wystÄ piÄ do SÄ du w Estonii. A przede wszystkim czy nawet jeÅli wystÄ piÄ do SÄ du w Polsce, to czy powinnam siÄ w mojej sytuacji powoÅywaÄ na list przewozowy?
Z góry dziÄkujÄ za odpowiedź.
Pani Dario,
poruszona przez PaniÄ kwestia jest bardzo istotna w sprawach transgranicznych w tym w sprawach o europejski nakaz zapÅaty i bardzo czÄsto niewÅaÅciwa wykÅadnia przepisów w tym zakresie prowadzi do negatywnych skutków procesowych.
WÅaÅciwoÅÄ sÄ du w sprawach o charakterze transgranicznym regulowana jest przepisami rozporzÄ dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 1215/2012 tzw. Bruksela I. Stosownie do art. 7 ust 1 tego aktu osoba, która ma miejsce zamieszkania na terytorium paÅstwa czÅonkowskiego może byÄ pozwana w innym paÅstwie czÅonkowskim w sprawach dotyczÄ cych umowy â przed sÄ dy miejsca wykonania danego zobowiÄ zania, którym w przypadku sprzedaży rzeczy ruchomych jest miejsce w paÅstwie czÅonkowskim, w którym rzeczy te zgodnie z umowÄ zostaÅy albo miaÅy zostaÄ dostarczone. PojÄcie „miejsca wykonania zobowiÄ zania” byÅo już kilkukrotnie przedmiotem rozważaÅ TrybunaÅu SprawiedliwoÅci UE. W najczÄÅciej cytowanym orzeczeniu z dnia 25 lutego 2010r. w sprawie Car Trim GmbH przeciwko Key Safety Systems Srl nr C-381/08 (wydanym jeszcze na pÅaszczyźnie poprzednio obowiÄ zujÄ cego rozporzÄ dzenia 44/2001 ale zachowujÄ cym swojÄ aktualnoÅÄ) TrybunaÅ stanÄ Å na stanowisku, że artykuÅ 5 pkt 1 lit. b) tiret pierwsze rozporzÄ dzenia nr 44/2001 należy interpretowaÄ w ten sposób, że w przypadku sprzedaży na odlegÅoÅÄ miejsce, do którego rzeczy te zostaÅy dostarczone albo miaÅy zostaÄ dostarczone, należy okreÅliÄ na podstawie przepisów tej umowy. JeÅli nie jest możliwe okreÅlenie miejsca dostarczania na tej podstawie bez odnoszenia siÄ do prawa materialnego majÄ cego zastosowanie do umowy, miejscem tym jest miejsce faktycznego wydania rzeczy, w ramach którego kupujÄ cy uzyskuje lub powinien uzyskaÄ uprawnienie do rzeczywistego rozporzÄ dzania rzeczami w ostatecznym miejscu przeznaczenia transakcji sprzedaży.
Bez znajomoÅci szczegóÅów sprawy, treÅci poszczególnych dokumentów a w szczególnoÅci treÅci umowy miedzy PaÅstwem a PaÅstwa klientem nie sposób jednoznacznie odpowiedzieÄ na postawione przez PaniÄ pytanie.
MogÄ natomiast stwierdziÄ, że dla oceny miejsce wykonania umowy sprzedaży a jednoczeÅnie dla decyzji o skierowaniu pozwu o europejski nakaz zapÅaty przed sÄ d okreÅlonego paÅstwa znaczenie ma zarówno miejsce wydania towaru (jak wskazano w wyżej powoÅanym wyroku) ale również uzgodnienia poczynione przez strony przy zawieraniu umowy odnoszÄ ce siÄ do miejsca, w którym dojdzie do przekazania wÅadztwa nad towarem, w taki sposób, iż kupujÄ cy bÄdzie miaÅ możliwoÅÄ zbadania jego stanu, jak również swobodnego nim dysponowania.
Witam chÄtnie bym skorzystaÅ z Pana doÅwiadczenia. Mam wydany ENZ w Niemczech ale sÄ d poinformowaÅ mnie że nie może go dorÄczyÄ pod adres spóÅki GmbH podany w niemieckim rejestrze spóÅek bo pod tym adresem nie ma firmy. Niedawno w niemieckim rejestrze spóÅka zgÅaszaÅa zmianÄ zarzÄ du ale adresu nie prostowaÅa. Jak w prawie niemieckim jest to regulowane ? Co zrobiÄ jeżeli spóÅka niemiecka nie ma nigdzie praktycznie biura ,ani żadnej skrzynki pocztowej na adresie wskazanym w niemieckim rejestrze. Czy jest jakaÅ odpowiedzialnoÅÄ zarzÄ du w prawie niemieckim który jest osobÄ fizycznÄ zamieszkaÅÄ w Polsce ( nie można ustaliÄ jego adresu ).
Witam Panie Krzysztofie,
wychodzÄ z zaÅożenia, że najlepiej aby na pytania dotyczÄ ce obcych porzÄ dków prawnych wypowiadali siÄ adwokaci praktykujÄ cy na danym rynku. Jeżeli jest Pan zainteresowany takim rozwiÄ zaniem proszÄ o kontakt – skierujÄ Pana do niemieckiej kancelarii adwokackiej prowadzÄ cej obsÅugÄ również w jÄzyku polskim.
Niezależnie od regulacji prawa niemieckiego i tego czy zachodzi stosownie do niego podstawa do przyjÄcie fikcji prawnej dorÄczenia na adres wskazany w rejestrze to zgodnie z art. 14 RozporzÄ dzenia 1986/2006 ustanawiajÄ cego postÄpowanie w sprawie europejskiego nakazu zapÅaty dorÄczenie nakazu pozwanemu bez potwierdzenia odbioru nie jest dopuszczalne, jeżeli nie ma pewnoÅci co do adresu pozwanego. StÄ d też w mojej ocenie istotnym jest aby ustaliÅ Pan dokÅadnie, z jakÄ adnotacjÄ zostaÅa zwrócona przesyÅka skierowana przez sÄ d do spóÅki niemieckiej (może Pan zapoznaÄ siÄ z aktami sprawy w sÄ dzie). Ustalenie, czy problem z dorÄczeniem jest zwiÄ zany z tym, że adresat wyprowadziÅ, jest nieznany etc. warunkuje kierunek dziaÅaÅ, jakie należaÅoby podjÄ Ä aby europejskie nakaz zapÅaty zostaÅ przez sÄ d uznany za skutecznie dorÄczony.
DziÄkujÄ za odpowiedź. Sprawa w miÄdzyczasie doszÅa tzn.nakaz zostaÅ dorÄczony bo sÄ d poinformowaÅ , że pozwany wniósÅ sprzeciw. ZapytaÅ sÄ d jaki sÄ d wskazujÄ za wÅaÅciwy do dalszego normalnego postÄpowania. Pytanie jaki sÄ d w niemczech jest wÅaÅciwy dla roszczeÅ miÄdzy firmami o brak zapÅaty faktur z tytuÅu kupna towarów ? Czy to jest sÄ d wÅaÅciwy dla tego adresu pozwanego który jest ujawniony w rejestrze ( mimo , że na ten adres korespondencja nie jest odbierana) ? . Jakby można uzyskaÄ wskazanie – co Pan proponawaÅ – na polskojÄzycznego adwokata w Berlinie do dalszego postÄpowania byÅbym wdziÄczny.
Witam Panie Krzysztofie,
proszÄ o kontakt e-mailowy. PrzekaÅ¼Ä Panu dane kontaktowe polskojÄzycznego adwokata w Niemczech, z którym wspóÅpracujÄ.
Witam.
A co w sytuacji, gdy w trakcie postÄpowania w Polsce w sprawie Europejskiego Nakazu ZapÅaty przeciw dÅużnikowi we WÅoszech, polski SÄ d wysÅaÅ zawiadomienie (swojÄ drogÄ chyba bezprawnie) o przekazaniu sprawy do SÄ du OkrÄgowego wg wÅaÅciwoÅci i dÅużnik owe postanowienie odebraÅ, nie zaskarżyÅ ale wyprowadziÅ siÄ pod inny adres? Typowa ucieczka po otrzymaniu informacji o toczÄ cej siÄ sprawie. Na ten sam adres SÄ d 2krotnie wysÅaÅ ENZ lecz oba wróciÅy nieodebrane z informacjÄ âadresat wyprowadziÅ siÄâ. Wierzyciel otrzymaÅ wiÄc ENZ do wykonania. ZnalazÅ dÅuznika pod nowym adresem i skierowaÅ sprawÄ do kancelarii prawnej aby dÅug zaspokoiÄ. Kancelaria podjÄÅa na poczÄ tek dziaÅania polubowne, niestety bezskuteczne, gdyż dÅuznik twierdzi, że nie wiedziaÅ nic o ENZ i nie otrzymaÅ go aby móc zÅożyÄ sprzeciw. Na informacjÄ o fakcie odebranego powiadomienia stwierdziÅ, że nie musiaÅ zawiadamiaÄ polskiego SÄ du o zmianie siedziby. Prawnicy dÅużnika nie uznajÄ roszczenia a kancelaria najprawdopodobniej odrzuci sprawÄ, gdyż jak twierdzi jest możliwoÅÄ iż wÅoski SÄ d odmówi wykonania orzeczenia. Jak sobie z tym poradziÄ i czy sÄ realne szanse że dÅuznik podważy ENZ? Dodam, iż roszczenie wynika z podpisanego obustronnie kontraktu w zwiÄ zku z czym nie jest to roszczenie niezasadne. Faktury oraz wezwania do zapÅaty zostaÅy dorÄczone zgodnie z zapisami w kontrakcie tj. drogÄ mailowÄ . DÅużnik jednak twierdzi, że owych FV nie otrzymaÅ ani żadnego kontraktu nie podpisywaÅ.
Witam Pani Marto,
od skutecznoÅci dorÄczenia europejskiego nakazu zapÅaty zależeÄ bÄdzie jego prawomocnoÅÄ, a zatem możliwoÅÄ wykonania w drodze przymusu. Wobec okolicznoÅci, że nakaz wydawany jest na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzania rozprawy i jedynie w oparciu o informacje podane przez powoda, prawidÅowoÅÄ jego dorÄczenia jest szczególnie istotna, gdyż pozwany ma możliwoÅÄ podjÄcia skutecznej obrony jeszcze przed wdrożeniem dziaÅaÅ egzekucyjnych, jedynie jeżeli uzyska wiedzÄ na temat wydanego rozstrzygniÄcia. StÄ d też w motywie 19 preambuÅy do rozporzÄ dzenia nr 1896/2006, przewidziano iż zachodzi koniecznoÅÄ szczegóÅowego i dokÅadnego okreÅlenia minimalnych standardów, jakie powinny obowiÄ zywaÄ w ramach postÄpowania w sprawie europejskiego nakazu zapÅaty. W szczególnoÅci na wymogi co do dorÄczeÅ, które nie powinny opieraÄ siÄ na fikcji prawnej, ale na pewnoÅci lub bardzo wysokim prawdopodobieÅstwie, że przesyÅka zawierajÄ ca nakaz zostaÅa prawidÅowo dorÄczona pozwanemu.
RozporzÄ dzenie przewiduje dwie grupy dorÄczeÅ. Pierwsza grupa obejmuje dorÄczenie za potwierdzeniem odbioru przez pozwanego (art. 13). Druga grupa to dorÄczenia bez potwierdzenia odbioru przez pozwanego (art. 14), w tym: poprzez zÅożenie nakazu w urzÄdzie pocztowym lub w siedzibie wÅaÅciwego organu wÅadzy publicznej, za pisemnym powiadomieniem o takim zÅożeniu pozostawionym w skrzynce pocztowej pozwanego, pod warunkiem że pisemne powiadomienie wyraźnie okreÅla charakter dokumentu jako dokumentu sÄ dowego lub skutek prawny powiadomienia polegajÄ cy na uznaniu nakazu za dorÄczony i rozpoczÄciu biegu terminów.
DorÄczenia bez potwierdzenia odbioru przez pozwanego nie sÄ dopuszczalne, jeżeli nie ma pewnoÅci co do adresu pozwanego. Zatem sÄ d prowadzÄ cy postÄpowanie powinien dokonaÄ oceny, czy adres pozwanego jest na tyle wiarygodny i potwierdzony treÅciÄ zwrotnego poÅwiadczenia dorÄczenia przesyÅki zawierajÄ cej nakaz, iż można przyjÄ Ä, że dorÄczenie bez potwierdzenia jest skuteczne.
WyÅÄ czenie możliwoÅci uznania skutecznoÅci zastÄpczych sposobów dorÄczania europejskiego nakazu zapÅaty wobec braku wskazania peÅnego i aktualnego adresu siedziby pozwanego skutkuje tym, iż sprawie nie można nadaÄ dalszego biegu. W takiej sytuacji sÄ d powinien zawiesiÄ postÄpowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 w zw. z art. 26 rozporzÄ dzenia nr 1896/2006 do czasu uzyskania przez powoda i przekazania sÄ dowi poprawnego (aktualnego) adresu pozwanego.
Stosownie do art. 20 ust. 2 pozwanemu przysÅuguje prawo Å¼Ä dania ponownego zbadania nakazu, mimo upÅywu czasu na jego zaskarżenie, w sytuacji, w której jego wydanie byÅo w sposób oczywisty bÅÄdne w Åwietle wymogów okreÅlonych w rozporzÄ dzeniu nr 1896/2006 lub ze wzglÄdu na inne wyjÄ tkowe okolicznoÅci.
Co do oceny prawnej i okreÅlenia możliwych dziaÅaÅ naprawczych w konkretnej sprawie mogÄ wypowiedzieÄ siÄ jedynie po zapoznaniu siÄ z dokumentami (w szczególnoÅci sÄ dowymi) tej sprawy dotyczÄ cymi.
DzieÅ dobry, a co w sytuacji, jeżeli polski przedsiÄbiorca pozwaÅ przed polski SÄ d o wydanie ENZ przeciwko osobie majÄ cej miejsce zamieszkania w Niemczech, ale sÄ d, jak Pan pisaÅ, zawiesiÅ postÄpowanie, ponieważ nie może dorÄczyÄ ENZ pozwanemu na wskazany przez powoda adres, a powód nie zna innego adresu pozwanego, albo zna, ale w Polsce, z tym, że w tym drugim przypadku upada przesÅanka transgranicznoÅci. Czy powód powinien poinformowaÄ SÄ d, że zna adres w Polsce, czy też powinien cofnÄ Ä wniosek o wydanie ENZ? Czy straci wówczas opÅatÄ od pozwu?
Witam Pani Marto,
dla należytego zdefiniowania miejsca zamieszkania (siedziby) konieczne jest posÅużenie siÄ rozporzÄ dzeniem nr 1215/2012, stosownie do którego jeżeli wymaga ustalenia, czy strona ma miejsce zamieszkania na terytorium paÅstwa czÅonkowskiego, sÄ dy którego rozpoznajÄ sprawÄ, sÄ d stosuje swoje prawo (art. 62 ust. 1), a w przypadku gdy strona nie ma miejsca zamieszkania w paÅstwie czÅonkowskim, sÄ dy którego rozpoznajÄ sprawÄ, sÄ d w celu ustalenia, czy strona ma miejsce zamieszkania w innym paÅstwie czÅonkowskim, stosuje prawo tego paÅstwa czÅonkowskiego (art. 62 ust. 2). Co do zasady zatem dokonujÄ c oceny paÅstwa zamieszkania (siedziby) powoda i pozwanego, sÄ d orzekajÄ cy w przedmiocie wydania europejskiego nakazu zapÅaty ma obowiÄ zek zastosowaÄ prawo tego paÅstwa, niezależnie od tego, czy bÄdzie to jednoczeÅnie prawo miejsca prowadzenia postÄpowania, czy nie. Jeżeli zatem uczestnikiem postÄpowania po stronie powodowej lub pozwanej jest osoba zamieszkujÄ ca w Polsce, sÄ d prowadzÄ cy postÄpowanie ustala miejsce zamieszkania pozwanego na podstawie art. 25 k.c., zgodnie z którym miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowoÅÄ, w której ta osoba przebywa z zamiarem staÅego pobytu.
Miejsce zamieszkania pozwanego w czasie trwania stosunku prawnego bÄdÄ cego źródÅem zobowiÄ zania i po jego ustaniu może ulegaÄ zmianie. RozporzÄ dzenie nr 1215/2012 nie przesÄ dza, jaki moment jest wÅaÅciwy dla oceny tej okolicznoÅci, czy należy braÄ pod uwagÄ stan z daty nawiÄ zania stosunku prawnego, czy powstania sporu, czy też wszczÄcia postÄpowania i powstania stanu zawisÅoÅci sprawy, który to moment ÅÄ czy siÄ stosownie do regulacji krajowych wiÄkszoÅci paÅstw europejskich z dorÄczeniem pozwu. Należy przyjÄ Ä, za poglÄ dami wyrażanymi w literaturze i orzecznictwie, że chwilÄ wÅaÅciwÄ jest wytoczenie powództwa. PrzemawiaÄ ma za tym, miÄdzy innymi, literalna wykÅadnia art. 2 ust. 1, art. 19 pkt 1 i art. 20 ust. 1 rozporzÄ dzenia oraz niezadowalajÄ ce skutki pozostaÅych rozwiÄ zaÅ. PrzyjÄcie za wÅaÅciwe wczeÅniejszych niż wytoczenie powództwa momentów powiÄ zania powodowaÄ może znaczne poszerzenie stosowania samego rozporzÄ dzenia, także na przypadki, kiedy strona umowy w przeszÅoÅci posiadaÅa miejsce zamieszkania na terytorium paÅstwa czÅonkowskiego (postanowienie SN z dnia 30 października 2012 r., II PK 77/12; P. Grzebyk, Jurysdykcja krajowa w sprawach z zakresu prawa pracy w Åwietle rozporzÄ dzenia Rady (WE) Nr 44/2001, LEX 2011). Powyższe znajduje potwierdzenie we wprost wyrażonej w treÅci rozporzÄ dzenia nr 1896/2006 (art. 3 ust. 3) zasadzie, zgodnie z którÄ charakter sprawy jako sprawy transgranicznej jest oceniany wedÅug stanu z daty wniesienia pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty (tak też A. Góra-BÅaszczykowska, Europejskie postÄpowaniaâ¦, s. 142). StÄ d też należy uznaÄ, że nie ma znaczenia miejsce wczeÅniejszego zamieszkiwania (siedziby) stron, jak również późniejsze zmiany w tym zakresie nie majÄ wpÅywu na możliwoÅÄ prowadzenia postÄpowania w tym trybie, a po wydaniu nakazu nie majÄ wpÅywu na jego skutecznoÅÄ.
CofniÄcie pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty po jego wydaniu w mojej ocenie nie powinno skutkowaÄ zwrotem opÅaty nawet w czÄÅci.
Stosownie do art. 79 ust 1 pkt 3 lit a ustawy o kosztach sÄ dowych w sprawach cywilnych sÄ d z urzÄdu zwraca stronie poÅowÄ uiszczonej opÅaty od pisma cofniÄtego przed rozpoczÄciem posiedzenia, na które sprawa zostaÅa skierowana. Europejski Nakaz ZapÅaty wydany zostaÅ po odbyciu posiedzenia (chociaż niejawnego) przez sÄ d w zwiÄ zku z czym zwrot czÄÅci opÅaty nie przysÅuguje.
Mam nadziejÄ, że powyższe wyjaÅnienie Pani pomogÅo.
ZajmujÄ siÄ powyższÄ tematykÄ w komentarzu do rozporzÄ dzenia 1896/2006 regulujÄ cego europejski nakaz zapÅaty, który niedÅugo powinien pojawiÄ siÄ w zasobach systemu prawniczego LEX.
DzieÅ dobry, mam pytanie dotyczÄ ce wÅaÅciwoÅci sÄ du. SÄ d w Polsce wydaÅ ETE, a dÅużnik znajduje siÄ w SÅowacji. Czy wniosek o wszczÄcie postÄpowania egzekucyjnego skierowaÄ do sÄ du w SÅowacji (jak znaleÅºÄ wÅaÅciwoÅÄ tego sÄ du?) czy można skierowaÄ wniosek do sÄ du w Polsce? W umowie miÄdzy przedsiÄbiorcami nie ustalili wyboru prawa, a miejscem sprzedaży towaru jest Polska. Z góry dziÄkujÄ za odpowiedź.
Witam na moim blogu Pani Agnieszko.
Nie ma potrzeby aby po uzyskaniu Europejskiego TytuÅu Egzekucyjnego kierowaÄ kolejny wniosek do sÄ du. Orzeczenie wzbogacone o Europejski TytuÅ Egzekucyjny nadaje siÄ do bezpoÅredniego wykonania we wszystkich paÅstwach czÅonkowskich UE co oznaczy, że można na jego podstawie wszczÄ Ä egzekucjÄ w dowolnym paÅstwie europejskim. Aby wszczÄ Ä egzekucjÄ należy zÅożyÄ wniosek do organu uprawnionego do egzekucji w danym paÅstwie. W przypadku SÅowacji egzekucje prowadzone sÄ przez komorników – podobnie jak ma to miejsce w Polsce.
Art. 20 rozporzÄ dzenia nr 805/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie utworzenia Europejskiego TytuÅu Egzekucyjnego dla roszczeÅ bezspornych przewiduje, że:
1. Bez uszczerbku dla zapisów niniejszego rozdziaÅu, procedury egzekucyjne podlegajÄ prawu PaÅstwa CzÅonkowskiego wykonania.
Orzeczenie, któremu nadano zaÅwiadczenie Europejskiego TytuÅu Egzekucyjnego, jest wykonywane na takich samych warunkach, jak orzeczenie wydane w PaÅstwie CzÅonkowskim wykonania.
Na SÅowacji z rozpoczÄciem egzekucji komorniczej zwiÄ zana jest opÅata administracyjna w wysokoÅci 16,50 ⬠bez wzglÄdu na wysokoÅÄ windykowanej należnoÅci. Nie chodzi wiÄc o wynagrodzenie komornika, chociaż też jest to koszt windykacji komorniczej. Co do zasady komornik pobiera wynagrodzenie bezpoÅrednio od dÅużnika, chociaż ma prawo zwróciÄ siÄ do wierzyciela z Å¼Ä daniem zaliczki. Kancelarie adwokackie dziaÅajÄ ce na rynku lokalnym niekiedy majÄ ustalone „szczególne” zasady finansowe dla swoich klientów przewidujÄ cych np., że prócz opÅaty administracyjnej inne opÅaty z góry od wierzyciela nie sÄ pobierane.
Jeżeli potrzebuje Pani pomocy w zakresie przeprowadzenia egzekucji na terenie SÅowacji proszÄ o kontakt e-mailowy.
DzieÅ dobry
Mieszkam i jestem przedsiÄbiorca w Niemczech.
DokonaÅam zamówienia towaru u polskiego przedsiÄbiorcy.
Towar okazaÅ siÄ wadliwy i odstÄ piÅam od umowy.
Sprzedawca nie chce zwróciÄ mi pieniÄdzy.
Czy mogÄ wystÄ piÄ o ENA przed polski sÄ d ?
Witam Pani Joanno,
z przedstawionego przez PaniÄ stanu faktycznego, co do zasady wynika, że istnieje możliwoÅÄ skierowania dziaÅaÅ przed sÄ d polski i to zarówno w trybie europejskiego nakazu zapÅaty, jak i w trybie krajowym.
OczywiÅcie aby wypowiedzieÄ siÄ w sposób jednoznaczny co do wÅaÅciwoÅci sÄ du i najkorzystniejszego trybu prowadzenia postÄpowania musiaÅbym uprzednio zapoznaÄ siÄ z dokumentami dotyczÄ cymi sprawy.
Istotne znaczenie majÄ w tym wzglÄdzie ustalenia poczynione przez PaniÄ z dÅużnikiem a zawarte w umowie, korespondencji lub innych dokumentach.
Jeżeli chce Pani uzyskaÄ szczegóÅowÄ informacjÄ proszÄ o kontakt pod adresem â zurawski@gz.legal. Najlepiej aby zaÅÄ czyÅa Pani w wiadomoÅci posiadane dokumenty dotyczÄ ce sprawy, udzielÄ Pani wówczas jednoznacznej odpowiedzi na postawione przez PaniÄ pytanie.
Witam
Mam europejski nakaz zapÅaty wystawiony na polskiego obywatela. Nakaz jest w walucie polskiej. DÅużnik mieszka na staÅe w Szkocji. Obecnie sprawÄ zajmuje siÄ komornik w Szkocji i stwierdziÅ on, że koniecznym jest by nakaz byÅ w funtach. Czy/gdzie można takie przeliczenie uzyskaÄ?
Pozdrawiam
Wojtek
Witam Panie Wojciechu,
zgodnie z art. 21 RozporzÄ dzenia WE nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiajÄ cego postÄpowanie w sprawie europejskiego nakazu zapÅaty: âBez uszczerbku dla przepisów niniejszego rozporzÄ dzenia, postÄpowanie wykonawcze podlega prawu paÅstwa czÅonkowskiego wykonania.â
StÄ d też jeżeli prawo obowiÄ zujÄ ce na terenie Szkocji wymaga aby wierzytelnoÅÄ zostaÅa przeliczona to powinno również przewidywaÄ procedurÄ, jakÄ należy zastosowaÄ.
Brak podstaw prawnych aby domagaÄ siÄ w tym zakresie zmiany w treÅci nakazu przez sÄ d który go wydaÅ stosowanie do Å¼Ä dania pozwu.
Najlepszym rozwiÄ zaniem w tej sytuacji bÄdzie kontakt z prawnikiem prowadzÄ cym praktykÄ na terenie Szkocji.
Witam mam pytanie , mieszkamy za granicami Polski już ponad 4 lata razem z żonÄ , w 2015 roku byliÅmy na urlopie w Polsce wracajÄ c ze sklepu do domu rodziców żony byÅ Komornik i wierzyciel dÅugu rodziców żony i podpisaÅa zobowiÄ zanie i weksel in blanco( przed Ålubem bez mojego porÄczenia ) że rodzice bÄdÄ spÅacali dÅug i niestety nie pÅacili nic teraz przed ÅwiÄtami Bożego Narodzenia 2016 przyszedÅ tym razem inny Komornik znowu z wierzycielem I tym razem ,Do mojej żony i chcieli od niej spÅaty dlugu , odrazu poszliÅmy z tym do Adwokata bo żadnych pism nie dostawaliÅmy ani nic o jakiejÅ egzekucji i wysÅaliÅmy zarzuty do sÄ du o weksel i nakaz zapÅaty ale odrzuciÅ bo mama żony odebraÅa list nie informujÄ c nas o niczym ð czy jest jeszcze jakaÅ szansa żeby sÄ d uwzglÄdniÅ zarzuty na nakaz zapÅaty ? Piszemy do sÄ du apelacyjnego ale czy to coÅ da ? I mam jeszcze jedno pytanie czy jeżeli żona podpisaÅa to przed Ålubem czy jest jakaÅ możliwoÅÄ Å¼eby i ze mnie mógÅ ÅciÄ gaÄ wierzyciel jakieÅ pieniÄ dze czy braÄ rzeczy nabyte przed Ålubem albo naleÅ¼Ä ce wyÅÄ cznie do mnie ? SÅyszaÅem że raczej nie ma ale chcÄ mieÄ pewnoÅÄ Å¼e mi nic nie grozi i nie bÄdzie mojego majÄ tku i wynagrodzenia za pracÄ zabieraÅ ? Niby już ma Europejski TytuÅ wykonawczy wie ktoÅ jak to wyglÄ da w UE ? aha i żona nie ma żadnego majÄ tku i jest na wychowawczym teraz pobiera zasiÅek na dziecko. DziÄkujÄ za odpowiedzi Pozdrawiam serdecznie .
Witam Panie Piotrze,
jako że blog odnosi siÄ do problematyki zwiÄ zanej z postÄpowaniami miÄdzynarodowymi – skoncentrujÄ na kwestii europejskiego tytuÅu egzekucyjnego oraz nakazu z nim zwiÄ zanego. Na podstawie prawomocnego orzeczenia sÄ du polskiego wzbogaconego o europejski tytuÅ egzekucyjny wierzyciel może podjÄ Ä dziaÅania egzekucyjne w każdym paÅstwie UE za wyjÄ tkiem Danii.
Jeżeli chodzi o termin na wniesienie zarzutów od nakazu zapÅaty to skoro mieli PaÅstwo adwokata to zakÅadam, że wykorzystaÅ on wszelkie możliwoÅci jego wzruszenia – ÅÄ cznie z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynnoÅci. Co do zasady jest na to 7 dni od daty kiedy dowiedzieli siÄ PaÅstwo o fakcie wydania nakazu i przyczynach uprawniajÄ cych do Å¼Ä dania przywrócenia terminu.
DzieÅ dobry Panie Andrzeju.
Mam pytanie, jestem przedsiÄbiorcÄ z Polski, który sprzedaÅ owoce spóÅce w Czechach, transport byÅ wliczony w cenÄ i wydanie jak i dostawa przedmiotowych owoców nastÄ piÅa w Czechach. Niestety kontrahent nie zapÅaciÅ za dostarczony towar. Nie mieliÅmy żadnej umowy, jedynie zostaÅy wystawione przeze mnie faktury VAT, nie byÅo też zapisu dotyczÄ cego sÄ du jak i prawa wÅaÅciwego.
Moje pytanie brzmi:
1) jakie prawo bÄdzie wÅaÅciwe polskie czy czeskie , skoro zgodnie z rozporzÄ dzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/2008 z dnia 17 czerwca 2008 r. w sprawie prawa wÅaÅciwego dla zobowiÄ zaÅ umownych (Rzym I) umowa sprzedaży towarów podlega prawu paÅstwu, w którym sprzedawca ma miejsce zwykÅego pobytu – z tego zapisu wynika że wÅaÅciwe bÄdzie polskie prawo,
2) przed jaki sÄ d wytoczyÄ powództwo skoro wydanie i dostawa towaru odbyÅa siÄ w Checzach to wÅaÅciwym jest sÄ d w Czechach? Czy mogÄ powoÅaÄ siÄ na sytuacjÄ Å¼e pÅatnoÅÄ miaÅa odbyÄ siÄ w Polsce – tzn na mój rachunek bankowy i skierowaÄ pozew do sÄ du polskiego – w takim przypadku jaki kod wpisaÄ 41 czy 48 i wyjaÅniÄ. Czy w powyższej sytuacji , w przypadku wÅaÅciwoÅci sÄ du czeskiego wÅaÅciwym bÄdzie prawo polskie?
3) ogólne pytanie w przypadku wÅaÅciwoÅci sÄ dów polskich, czy mogÄ skierowaÄ pozew do sÄ du rejonowego w którym nie ma wydziaÅu gospodarczego (zaznaczam , że zarówno ja jak i spóÅka z Czech jesteÅmy przedsiÄbiorcami, a umowy sprzedaży dotyczÄ naszej dziaÅalnoÅci gospodarczej), czy muszÄ skierowaÄ do sÄ du rejonowego w którym jest wydziaÅ gospodarczy?
4) w przypadku wÅaÅciwoÅci sÄ du polskiego jak okreÅliÄ w formularzu odsetki ustawowe w transakcjach handlowych (sprzedaż towarów nastÄ piÅa w październiku 2016 roku), czy wybraÄ kod 1 a i wpisaÄ 9.5% (stawka odsetek), od dnia wymagalnoÅci do dnia zapÅaty?
5) w przypadku wÅaÅciwoÅci sÄ dów czeskich , odsetki mogÄ zaznaczyÄ jako ustawowe i nie wypeÅniaÄ pozostaÅych rubryk tzn. stawki odsetek i od kiedy siÄ naleÅ¼Ä ?
6) Z ostrożnoÅci czy skÅadajÄ c w polskim sÄ dzie pozew o wydanie ENZ muszÄ doÅÄ czyÄ do niego tÅumaczenie np. na jeżyk czeski czy skÅadam takie same identyczne pozwy w jÄzyku polskim dla sÄ du oraz odpis dla pozwanego.
Z góry dziÄkujÄ za odpowiedź.
Jeszcze w woli sprecyzowania pytania. Na formularzu w pkt 3 okolicznoÅci uzasadniajÄ ce wÅaÅciwoÅÄ sÄ du wiszÄ kod 02 ? a w punkcie 6 roszczenie gÅówne kod 3 wpiszÄ 41 czy 48 i wpiszÄ np moje miejsce zamieszkania (prowadzenia rachunku bankowego).
Witam Panie Bartoszu,
dziÄkujÄ za zainteresowanie moim blogiem.
UdzielÄ Panu odpowiedzi na pytania ogólne â odnoszÄ ce siÄ do kwestii jurysdykcji sÄ dowej i wÅaÅciwego prawa. W odniesieniu do pytaÅ szczegóÅowych opartych na stanie faktycznym sprawy, wobec przyjÄtej zasady, nie umieszczam odpowiedzi na blogu â proszÄ o kontakt prywatny, telefoniczny lub mailowy (zurawski@gz.pl). Przed udzieleniem odpowiedzi na takie pytania muszÄ mieÄ możliwoÅÄ zapoznania siÄ z dokumentami sprawy.
OdnoÅnie Pana pytania o jurysdykcjÄ sÄ dowÄ – stosownie do art. 7 rozporzÄ dzenia Bruksela 1 bis (1512/2015):
âOsoba, która ma miejsce zamieszkania na terytorium paÅstwa czÅonkowskiego może byÄ pozwana w innym paÅstwie czÅonkowskim (â¦) w sprawach dotyczÄ cych umowy â przed sÄ dy miejsca wykonania danego zobowiÄ zania (â¦) do celów niniejszego przepisu â i o ile nie uzgodniono inaczej â miejscem wykonania danego zobowiÄ zania jest: w przypadku sprzedaży rzeczy ruchomych â miejsce w paÅstwie czÅonkowskim, w którym rzeczy te zgodnie z umowÄ zostaÅy albo miaÅy zostaÄ dostarczoneâ
Przyjmuje siÄ, że powyższa definicja ma charakter autonomiczny i nie podlega modyfikacjom ze wzglÄdu na treÅÄ przepisów materialnych poszczególnych paÅstw czÅonkowskich (dotyczy to również art. 454 polskiego kodeksu cywilnego). StÄ d też należy uznaÄ, że ÅÄ cznik jurysdykcyjny wskazany w art. 7 zwiÄ zany jest z miejscem finalnej dostawy towaru a nie miejscem uzgodnionej zapÅaty za towar.
Polecam w tym zakresie lekturÄ uzasadnienia wyroku TrybunaÅu SprawiedliwoÅci UE w sprawie C-381/08 Car Trim Gmbh v KeySafety Systems Srl.
OdnoÅnie Pana pytania o wÅaÅciwoÅÄ prawa â art. 4 rozporzÄ dzenia Rzym I (593/2008) wskazuje, że âw zakresie, w jakim nie dokonano wyboru prawa wÅaÅciwego dla umowy zgodnie z art. 3 i bez uszczerbku dla art. 5â8, prawo wÅaÅciwe dla umowy ustala siÄ nastÄpujÄ co: a) umowa sprzedaży towarów podlega prawu paÅstwu, w którym sprzedawca ma miejsce zwykÅego pobytuâ.
OdsyÅam Pana do treÅci innego wpisu na moim blogu – https://www.adwokatzagranica.pl/prawo-wlasciwe/
ProszÄ mieÄ na uwadze, że na prawo danego kraju skÅadajÄ siÄ zarówno regulacje wewnÄtrzne jak również regulacje miÄdzynarodowe â jeżeli dane PaÅstwo przystÄ piÅo do okreÅlonej umowy lub konwencji miÄdzypaÅstwowej.
W razie gdyby życzyÅ Pan sobie żebym odniósÅ siÄ do pozostaÅych kwestii szczegóÅowych – zapraszam do kontaktu prywatnego.
DzieÅ dobry.
ZÅożyÅem pozew w trybie europejskim (osoby prywatne, zarówno wierzyciel jak i dÅużnicy – maÅżeÅstwo, kwota ponad 30 tys. zÅ). Od nakazu dÅużnik wniósÅ skutecznie sprzeciw, wynajÄ Å adwokata, przegraÅ. Znam treÅÄ wyroku (dostaÅem go w formie elektronicznej), ale nie wiem co dalej mam zrobiÄ, żeby skutecznie wyegzekwowaÄ zasÄ dzony wyrok za granicÄ .
1. Czy wyrok siÄ uprawomocni automatycznie jeÅli druga strona siÄ nie odwoÅa (po jakim czasie i co wówczas należy zrobiÄ)?
2. Czy treÅÄ wyroku otrzymam również w formie papierowej i czy w ogóle? Moment, od którego liczy siÄ termin na zÅożenie wniosku o uzasadnienie to chwila ogÅoszenia wyroku czy moment jego otrzymania?
3. Jak wyglÄ da kwestia zwolnienia od kosztów sÄ dowych?
– w chwili skÅadania pozwu na formularzu w europejskim trybie zostaÅem zwolniony caÅkowicie od kosztów sÄ dowych. Podczas trwania procesu (po sprzeciwie dÅużnika) rozszerzyÅem powództwo i nie skÅadaÅem ponownie wniosku o zwolnienie od kosztów sÄ dowych, a sÄ d naliczyÅ mi opÅatÄ od rozszerzonego powództwa, którÄ ostatecznie zasÄ dziÅ od dÅużnika. W treÅci wyroku nie ma żadnej wzmianki o zwolnieniu od kosztów sÄ dowych. Chodzi mi teraz o kwestiÄ egzekucji orzeczenia i ewentualne uiszczanie opÅat komornikowi. Jak to w praktyce miaÅoby wyglÄ daÄ?
******************
Pytanie dotyczÄ ce tych samych dÅużników w innej sprawie:
Zanim wyjechali za granicÄ, zÅożyÅem pozew w zwiÄ zku z innÄ kwotÄ przeciw mÄżowi (nie w trybie europejskim, bo w chwili skÅadania wniosku mieszkaÅ jeszcze w Polsce). Po uzyskaniu nakazu zapÅaty i klauzuli wykonalnoÅci przekazaÅem sprawÄ do komornika i wówczas ten umorzyÅ postÄpowanie, ponieważ dÅużnik majÄ tku w Polsce nie ma i przebywa za granicÄ .
Nikt nie potrafi mi odpowiedzieÄ na pytanie co w tej sytuacji robiÄ? Z Polskim nakazem nie ÅciÄ gnÄ nic z jego zagranicznego majÄ tku, a gdy zÅożyÅem wniosek do sÄ du o zamianÄ nakazu na europejski nakaz, otrzymaÅem pismo, z którego dowiedziaÅem siÄ, że to sÄ d nie ma takiej możliwoÅci, ponieważ postÄpowanie nie toczyÅo siÄ w trybie europejskim. A nie toczyÅo siÄ, ponieważ wówczas jeszcze dÅużnik mieszkaÅ w Polsce. KoÅo siÄ zamyka. SkÅadaÄ drugi pozew w tej sprawie tym razem w trybie europejskim, jako dowód wskazujÄ c prawomocny już polski nakaz zapÅaty z klauzulÄ wykonalnoÅci?
Jestem już u kresu siÅ, bo od wielu lat usiÅujÄ odzyskaÄ pieniÄ dze, samodzielnie namierzyÅem adres pobytu dÅużników i podczas gdy mnie na to nie staÄ – oni wynajmujÄ sobie adwokatów nie pokazujÄ c siÄ nawet w Polsce, mam jeden nakaz zapÅaty, z którym nie bardzo wiem co zrobiÄ, korzystny dla mnie, drugi wyrok, z którym też nie wiem co dalej robiÄ – zatem byÅbym gÅÄboko zobowiÄ zany za rzeczowe wskazówki.
Pozdrawiam serdecznie
Witam panie Marcinie,
poniżej znajdzie Pan odpowiedzi na postawione pytania:
1. Jeżeli postÄpowanie byÅo wszczÄte po 10.01.2015 to wyrok wydany przez sÄ d polski korzysta z atrybutu wykonalnoÅci w innych paÅstwach Unii Europejskiej (stosownie do rozporzÄ dzenia Bruksela I bis nr 1215/2012). Jeżeli chce Pan skierowaÄ orzeczenie do komornika za granicÄ to konieczne bÄdzie wystÄ pienie do sÄ du który wydaÅ wyrok o wystawienie zaÅwiadczenia w trybie art. 53 w/w rozporzÄ dzenia (wzór wniosku stanowi zaÅÄ cznik nr 1 do rozporzÄ dzenia). ZÅożenia wniosku jest nieodpÅatne. ZaÅwiadczenie wydawane jest na formularzu. Jest to prosta czynnoÅÄ która nie powinna zajÄ Ä sÄ dowi dużo czasu.
2. TreÅÄ orzeczenia otrzyma Pan pod warunkiem, że wystÄ pi Pan o przesÅanie odpisu. Jeżeli byÅ Pan informowany o dacie posiedzenia na którym zapadÅo orzeczenia (a na którym nie byÅ Pan obecny) to termin na zÅożenie wniosku o uzasadnienie upÅynie w terminie siedmiu dni od jego daty.
3. W takim zakresie w jakim byÅ Pan zwolniony od kosztów ich zwrot powinien byÄ zasÄ dzony w wyroku od dÅużnika na rzecz Skarbu PaÅstwa. Odnosi siÄ to również do kontynuowania postÄpowania w wyniku rozszerzenia powództwa – jeżeli nie uiÅciÅ Pan kosztów postÄpowania nie przysÅuguje Panu ich zwrot. Zwolnienie od kosztów nie ma wpÅywu na koszty prowadzenia egzekucji – jeżeli stosownie do prawa PaÅstwa w którym bÄdzie prowadzona egzekucja możliwe jest wniesienie o zwolnienie od kosztów należy wykorzystaÄ tÄ krajowÄ procedurÄ.
4. Dla okreÅlenia w jaki sposób może Pan egzekwowaÄ wczeÅniej uzyskane orzeczenie konieczne jest ustalenie daty zÅożenia pozwu w sprawie w której zostaÅ wydany. Jeżeli byÅo to przed 10.01.2015r to konieczne bÄdzie uznanie wyroku przed sÄ dem PaÅstwa europejskiego w którym bÄdzie Pan prowadziÅ egzekucjÄ lub wystÄ pienie o wydanie przez sÄ d Europejskiego TytuÅu Egzekucyjnego (prosty wniosek skÅada siÄ do sÄ du który wydaÅ orzeczenie, uiszczajÄ c jednoczeÅnie opÅatÄ w wysokoÅci 50 zÅ). Jeżeli orzeczenie jest w sprawie zainicjowanej po 10.01.2015r. należy podjÄ Ä dziaÅania opisane w pkt 1 mojej odpowiedzi.
Å»yczÄ Panu powodzenia w dochodzeniu swoich praw!
zwracam siÄ do Pana z pytaniem co dalej po zÅożeniu takiego pozwu europejskiego o nakaz zapÅaty? ZnalazÅam siÄ w sytuacji gdzie byÅy pracodawca wrÄczyÅ wszystkim zwolnienia grupowe, zÅożyÅ wniosek o upadÅoÅÄ i jako spóÅka z o.o. pozamykaÅ firmÄ na 3 spusty. wÅaÅciciel mieszka i podobno wynajmuje mieszkanie w Holandii.
Z dnia na dzieÅ przestaÅ istnieÄ i nie
rozliczyÅ siÄ z ludźmi. Teraz zÅożyÅam pozew o którym Pan przedstawiÅ artykuÅ, lecz nie wiem co dalej?
Witam Pani Lilianno,
po zÅożeniu pozwu i jego ocenie przez sÄ d może Pani spodziewaÄ siÄ bÄ dź to wydania przez sÄ d nakazu bÄ dź wezwania PaniÄ do uzupeÅnienia lub modyfikacji pozwu (jeÅli sÄ d dopatrzy siÄ braków). Jeżeli dojdzie do wydania nakazu zostanie on dorÄczony do pozwanego a w przypadku jego niezaskarżenia nakaz uzyska prawmocnoÅÄ i tym samym bÄdzie można go egzekwowaÄ przy wykorzystaniu komornika. Jeżeli natomiast pozwany zÅoży sprzeciw sÄ d bÄdzie rozpoznawaÅ sprawÄ w zwykÅym trybie.
Nie wyjaÅnia Pani czy zÅożyÅa Pani pozew przeciwko spóÅce czy przeciwko wÅaÅcicielowi, jak również czy spóÅka jest zarejestrowana za granicÄ czy w Polsce. Jeżeli pozwaÅa Pani spóÅkÄ z siedzibÄ w Polsce to niestety może dojÅÄ do odrzucenia Pani pozwu ze wglÄdu na okolicznoÅÄ, że sprawa nie ma charakteru transgranicznego (obie strony sporu i sÄ d majÄ swojÄ siedzibÄ/miejsce zamieszkania w Polsce). Także fakt ogÅoszenia upadÅoÅci spóÅki może mieÄ znaczenie dla postÄpowania – jeżeli dojdzie do uporawomocnienia siÄ rozstrzygniÄcia w przedmiocie postawienia pozwanej spóÅki w stan upadÅosci to sÄ d nie bÄdzie mógÅ kontynuowaÄ zainicjowanego przez PaniÄ postÄowania i dojdzie do jego zawieszenia. SugerujÄ aby kontrolowaÅa Pani przebieg postÄpowania upadÅosciowego aby w terminie zgÅosiÄ w nim swojÄ wierzytelnoÅÄ a niezależnie od tego aby zgÅosiÅa siÄ Pani do wyspecjalizowanej kancelarii prawnej celem analizy Pani sytuacji i okreÅlenia najkorzystniejszego kierunku dalszych dziaÅaÅ.
Szanowny Panie,
ChciaÅbym skierowaÄ pozew w ENZ przeciwko dÅużnikowi majÄ cego miejsce zamieszkania na terenie Holandii. PrzysÅugujÄ ca mnie wierzytelnoÅÄ ma charakter gospodarczy – faktura sprzedaży pomiÄdzy przedsiÄbiorcami.
NurtujÄ mnie natomiast pewne szczegóÅy,
mianowicie czy uzasadnienie pozwu muszÄ napisaÄ w jÄzyku holenderskim (zaznaczam, że nie znam holenderskiego). Ponadto, w miejscu tym jest tak maÅo miejsca, że najprawdopodobniej siÄ nie zmieszczÄ – co wtedy ?
Czy muszÄ doÅÄ czaÄ faktury ? Jeżeli tak, to czy muszÄ je przetÅumaczyÄ ?
No i co z odsetkami ? Faktur jest kilka, zatem jak mam podaÄ należne mi odsetki. NaleÅ¼Ä mi siÄ odsetki wedÅug prawa polskiego ?
Jak mam dokonaÄ opÅaty od pozwu ? Wynosi ona 5%, tak jak w Polsce ?
Pozdrawiam
Witam panie Kamilu,
na wstÄpie zaznaczam, że nie znajÄ c okolicznoÅci sprawy i dokumentów je potwierdzajÄ cych mogÄ jedynie generalnie wypowiedzieÄ siÄ co regulacji prawnych odnoszÄ cych siÄ do poruszonych przez Pana kwestii. Porad w sprawach indywidulanych udzielam jedynie prywatnie – w tym celu proszÄ o kontakt poprzez formularz (https://www.adwokatzagranica.pl/907-2/) lub pocztÄ e-mail.
1. Pozew o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty powinien byÄ wypeÅniony w jÄzyku urzÄdowym paÅstwa siedziby sÄ du, do którego jest kierowana sprawa. Na tym etapie uczulam na nalezyte zbadanie wÅaÅciwoÅci sÄ du danego paÅstwa w konkretnej sprawie.
2. RozporzÄ dzenie (WE) nr 1896/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. ustanawiajÄ ce postÄpowanie w sprawie europejskiego nakazu zapÅaty przewiduje, że w postÄpowaniu zmierzajÄ cym do wydania nakazu powód nie zaÅÄ cza do pozwu dowodów a jedynie jest zobowiÄ zany do ich odpowiedniego opisania w treÅci pozwu. Sytuacja może siÄ zmieniÄ w przypadku wniesienia przez dÅużnika sprzeciwu, co może skutkowaÄ rozpoznawaniem sprawy w postÄowaniu zwykÅym (o ile powód nie zÅożyÅ przy pozwie oÅwiadczenia, że w takiej sytuacji wnosi o zakoÅczenie postÄowania). W takim przypadku kwestie przedkÅadania dowodów regulujÄ już ogólne zasady postÄopwania obowiÄ zujÄ ce w paÅstwie w którym prowadzone jest postÄpowanie sÄ dowe.
3. TreÅÄ pozwu o wydanie europejskiego nakazu zapÅaty zawiera kilka pól pozwalajÄ cych na wpisanie Å¼Ä danych odsetek. Istnieje zatem możliwoÅÄ Å¼Ä dania odsetek od każdej faktury z osobna. Odsetki przysÅugujÄ w wysokoÅci i wedÅug regulacji prawa materialnego wÅaÅciwego dla oceny stosunku prawnego z jakiego wynika roszczenie. Nie znajÄ c okolicznoÅci spraw nie jestem w stanie udzieliÄ Panu odpowiedzi na pytanie, czy w Pana sprawie wÅaÅciwe bÄdÄ odsetki przewiadziene w polskim prawie.
4. Uiszczenie opÅaty od pozwu (tak w zakresie kwoty, jak i sposobu jej przekazania) jest kwestiÄ odrÄbnie regulawanÄ przez przepisy każdego z paÅstw czÅonkowskich UE. W przypadku skierowania sprawy do sÄ du polskiego opÅata może byÄ uiszczona przelewem lub w kasie sÄ du a jej wysokoÅÄ wynika z ogólnych regulacji ustawy o kosztach sÄ dowych w sprawach cywilnych – wynosi ona 5% wartoÅci przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 zÅotych i nie wiÄcej niż 100 000 zÅotych. Informacji na temat postÄpowaÅ przed sÄ dami innych paÅstw czÅonkowskich UE można poszukiwaÄ na stronach komisji europejskiej – https://e-justice.europa.eu.
Każdorazowo przy sprawie z czynnikiem miÄdzynarodowym zalecam dokÅadnÄ analizÄ, czy nie wystÄpuje możliwoÅÄ skierowania sprawy do sÄ du polskiego (co uÅatwia dziaÅania polskiego powoda w zakresie jÄzykowym i lepszym rozeznaniu w procedurze, nie bez znaczenia pozostaje także wiÄksza ÅatwoÅÄ w dostÄpie do akt sÄ dowych). Jeżeli jednak wystÄpuje możliwoÅÄ skierowania sprawy jedynie przed sÄ d w innym poÅstwie UE zalecam skorzystanie z pomocy lokalnej kancelarii adwokackiej z paÅstwa, w którym ma byÄ prowadzone postÄpowanie. Pomoc w ocenie jurysdykcji sÄ du i w razie takiej potrzeby w nawiÄ zaniu kontaktu z adwokatem zagranicznym może Pan uzyskaÄ w kancelariach polskich specjalizujÄ cych siÄ w obrocie miÄdzynarodowym – jak nasza.
DzieÅ dobry,
UzyskaÅem ETE przeciwko dÅużnikowi w Wielkiej Brytanii. W jaki sposób mogÄ skierowaÄ sprawÄ do egzekucji ? Jak mam znaleÅºÄ komornika ? MuszÄ przetÅumaczyÄ uzyskane zaÅwiadczenie ?
Pozdrawiam